sexta-feira, 30 de julho de 2010

Dilma, Lula e Tarso fazem a festa no Gigantinho: estará de volta a maré vermelha?


No comício no Gigantinho lotado, em Porto Alegre (RS), Dilma Rousseff (PT), falou que os adversários têm duas caras, “uma na eleição e outra na hora de governar”:

“Hoje os nossos adversários defendem a educação com qualidade e o Prouni, mas foram eles mesmos que quando, fizemos a legislação do Prouni, foram os primeiros a querer decretar a ilegalidade do Prouni...

... eles entraram contra nós no STF pedindo a ilegalidade do Prouni. Eles têm duas caras. Uma na eleição, e outra na hora de governar. Na hora de governar, eles governam para apenas um terço da população. Muitas vezes chamaram o Bolsa Família de ‘Bolsa Esmola’...

... Eles diminuem a transferência de renda para os mais pobres, e quando chega eleição, dizem que vão multiplicar o Bolsa Família...

Pois é assim mesmo que funciona. A oposição aqui, no caso o Serra, lembrem-se, sempre fou contrária a qualquer medida que fosse de cunho social, TODAS as iniciativa receberam críticas e, inclusive, ações de imconstitucionalidade, principalmente ao sistema de cotas nas Universidades Públicas e ao PróUni.

Eu estive no Gigantinho, queria ver a festa, Mas havia muita gente que eu desisti e fiquei fora, nas inúmeras banquinhas dos candidatos, encontrando e conversando com amigos.

Mas tenho a certeza que fui muito bem repersentados pelas mais de DEZ MIL PESSOAS que lá estavam. A maré vermelha está se erguendo. Fazia muito tempo que eu não via tanta mobilização.

Vamos ver mais a diante se vai se confirmar esta maré vermelha que em outras eleições invadiu o Rio Grande do Sul.

E fica aqui um desafio:

Quero ver a nossa desgovernadora Yeda e seu colega Serra, fazerem um comício assim no Gigantinho.

Duvido!

Serra, um homem de esquerda: a quem ele acha que engana?


É incrível a força que o PIG (Partido da Imprensa Golpista) faz para emplacar o seu candidato Serra-ladeira-à-baixo. Todas as bobagens que ele fala é reverberado em matéria edulcoradas e fantasiosas a respeito.

Na última (leia aqui):


O candidato do PSDB à Presidência, José Serra, definiu-se ontem como um político de esquerda, em resposta a PETISTAS que o classificaram como "um troglodita de direita". E contra-atacou: "Uma coisa é certa: quem se acha de esquerda tem de ser defensor de direitos humanos. Eu não teria confiado em Ahmadinejad", referindo-se ao presidente do Irã.

A afirmação foi feita durante sabatina realizada pelo canal Record News e o portal R7 - na qual o tucano ainda acusou a adversária petista Dilma Rousseff de fugir do debate, atacou o MST e prometeu, se eleito, "dar uma enxugada no desperdício". Sobre programas de governo, disse que o seu "não terá trololó nem firulas" e que virá "em forma de metas, como um milhão de novas vagas no ensino técnico e 154 policlínicas"
.

Bom, se Serra é de esquerda, que seria a de direita?


Serra paricipou ativamente das privatizações do governo FHC, inclusive, segundo o próprio Fernasdo Henrique, Serra foi um ardoroso defensor da privatização da Vale do Rio Doce. É bom lembrar agora, que a Vale teve um lucro anual maior que o valor pago na venda da Vale. Serra é é contra as centrais de trabalhadores, é contra os programas sociais, é contra o aumento do Salário Mínimo acima da inflação.


Em fim, Serra é tudo que um direitoso gostaria de ser.


Não passa de conversa mole, ele não é de esquerda.


Serra quer esconder a sua real identidade. É um lobo em pele de cordeiro.

A Folha (que "torçe" pelo Serra) chora: Aécio e Anastasia escondem Serra em material de campanha


Esta matéria da Folha de São Paulo (leia AQUI ), mostra que ninguém aguenta o Serra, nem mesmo seus aliados. Caíndo pelas tabelas e com sua arrogância peculiar, em diversos estados, os postulantes aos governos estaduais pelo PSDB, tratam de ficar a uma distância rasoável de Serra. Suas declarações vazias e de seu vice, deixaram o pessoal com as barbas de molho. Veja uma parte da matéria:


"O candidato do PSDB à Presidência, José Serra, tem aparecido de forma tímida no material de campanha do ex-governador Aécio Neves e do governador Antonio Anastasia, seus aliados tucanos em Minas Gerais.

A reportagem pediu cartazes, adesivos e santinhos em quatro comitês da campanha de Anastasia em Belo Horizonte. Em três deles, nada existia com a foto de Serra.

No último deles, só após pedido específico de algo com o candidato presidencial, foram entregues adesivos com o rosto de Serra --acompanhado apenas dos nomes dos tucanos mineiros".


Sua candidatura, isolada, somente faz gosto aos serristas, confinados a elite paulista. Serra nunca construiu alianças, sempre as impôs, como é do seu feitio. Como disse o Ciro Gomes: "Com Serra na campanha, é certeza de baixaria. Se precisar, ele passa de trator por cima da mãe".


Em tempo: a mídia guasca, os fazedores de opinião, e os jornalistas engajados, não repercutiram a pesquisa Vox Populi que foi divulgada no dia 28/07 aqui no Rio Grande do Sul, onde já aponta um empate técnico entre Serra 40% e Dilma 38%.


A tese desta gente era que, no sul, "Serra dá de relho na Dilma".


Mas parece que não vai dar certo...

quinta-feira, 29 de julho de 2010

Criticar sim, achincalhar não: obrigado pelas críticas

Penso que devemos fazer críticas quando se fazem necessárias. Não tenho problemas em aceitá-las, desde que sejam baseadas em fatos reais e não em ranços partidários, principalmente os do tipo "anti-PT", do tipo "petralhas" entre outros, pelo simples fato que que este tipo de argumentação não leva a lugar algum.

Abro meu voto no meu blog. Voto em Dilma (que muitos anti-PT qualificam de "TERRORISTA"), por ela ser isso: ter lutado contra a Ditadura Militar no Brasil. E voto em Tarso, por entender que, após oito anos de governo PMDB/PSDB, e toda a direita gaudéria, o Rio Grande do Sul, somente retrocedeu em todas as áreas.

Recebi um comentário de um "anônimo" criticando meu posicionamento e meu voto. Perfeito. Mas o "anônimo", usou argumentos rançosos e desqualificatórios que não dizem nada:

"Tu sendo dilmense e tarsense deve sempre destacar as mentiras que contam a respeito dos adversários dos ministros canastrões. Tarso atrapalhou a administração da Governadora por pura vingança de não ter sido escolhido e ganhado, como 'prêmio consolação' um ministério que favorece bandidos e terroristas. A alternância no poder é que é saudável e não 16 anos de ditadura do PT. POdem voltar até num cachorro, menos na continuidade sarnenta".

Somente para lembrar, não foi Tarso que "atrapalhou" a desgovernadora. Seu aliados é que brigaram entre si, na hora de dividir o produto do roubo aos cofres públicos (DETRAN), foram para imprensa e deu no que deu. Não foi o Tarso que, ao ser eleito comprou uma mansão sub faturada de manira nebulosa. É bom lembrar que tramita em segredo de justiça um processo onde Yeda e Carlos Crussius e um tal Laranja (que nome. heim?) são RÉUS na aquisição desta casa.

Mas o "anônimo" também não sabe das ações do Tarso no Ministério da Justiça, no PRONACI, que reequipou com viaturas e equipamentos a polícia gaúcha.

E por falar em alternância no poder, me diga seu "anônimo", este governo PMDB/PSDB, já está aí a oito anos... Estão, penso eu, que não se pode falar de alternância no governo federal e não falar em alternância aqui.

Não é verdade?

Fonte de oxigênio, população de fitoplânctons cai 40% por conta do aquecimento

LONDRES - As plantas microscópicas que alimentam toda a vida marinha estão morrendo em ritmo drástico, segundo um estudo inédito conduzido pela Universidade de Dalhousie, no Canadá, e publicado esta semana na revista "Nature". A população oceânica de fitoplânctons, como estes seres são conhecidos, caiu cerca de 40% durante o século passado. Para os pesquisadores, a mudança está relacionada com o aquecimento global e as crescentes temperaturas da superfície do mar.

Leia esta completa matéria AQUI

Segunde este estudo, a queda dos fitoplânctons nos oceânos, pode estar intimamente relacionacionadas as mudanças climáticas globais e o aquecimento dos oceânos, que está modificando a vida nos mares. A quebra da cadeia alimentar na sua base, ameaça toda a vida marinha e, consequentemente, a vida na Terra.

Mas há quem diga que esta história de aquecimento é coisa de comunistas e "ecopatas", contrários ao desenvolvimento econômico (diga-se aqui, os grandes conglomerados).

Veremos...

terça-feira, 27 de julho de 2010

Dez falsos motivos para não votar na Dilma


Por Jorge Furtado em 25 de julho de 2010


Tenho alguns amigos que não pretendem votar na Dilma, um ou outro até diz que vai votar no Serra. Espero que sigam sendo meus amigos. Política, como ensina André Comte-Sponville, supõe conflitos: “A política nos reúne nos opondo: ela nos opõe sobre a melhor maneira de nos reunir”.

Leio diariamente o noticiário político e ainda não encontrei bons argumentos para votar no Serra, uma candidatura que cada vez mais assume seu caráter conservador. Serra representa o grupo político que governou o Brasil antes do Lula, com desempenho, sob qualquer critério, muito inferior ao do governo petista, a comparação chega a ser enfadonha, vai lá para o pé da página, quem quiser que leia. (1)

Ouvi alguns argumentos razoáveis para votar em Marina, como incluir a sustentabilidade na agenda do desenvolvimento. Marina foi ministra do Lula por sete anos e parece ser uma boa pessoa, uma batalhadora das causas ambientalistas. Tem, no entanto (na minha opinião) o inconveniente de fazer parte de uma igreja bastante rígida, o que me faz temer sobre a capacidade que teria um eventual governo comandado por ela de avançar em questões fundamentais como os direitos dos homossexuais, a descriminalização do aborto ou as pesquisas envolvendo as células tronco.

Ouço e leio alguns argumentos para não votar em Dilma, argumentos que me parecem inconsistentes, distorcidos, precários ou simplesmente falsos. Passo a analisar os dez mais freqüentes.

1. “Alternância no poder é bom”.

Falso. O sentido da democracia não é a alternância no poder e sim a escolha, pela maioria, da melhor proposta de governo, levando-se em conta o conhecimento que o eleitor tem dos candidatos e seus grupo políticos, o que dizem pretender fazer e, principalmente, o que fizeram quando exerceram o poder. Ninguém pode defender seriamente a idéia de que seria boa a alternância entre a recessão e o desenvolvimento, entre o desemprego e a geração de empregos, entre o arrocho salarial e o aumento do poder aquisitivo da população, entre a distribuição e a concentração da riqueza. Se a alternância no poder fosse um valor em si não precisaria haver eleição e muito menos deveria haver a possibilidade de reeleição.

2. “Não há mais diferença entre direita e esquerda”.

Falso. Esquerda e direita são posições relativas, não absolutas. A esquerda é, desde a sua origem, a posição política que tem por objetivo a diminuição das desigualdades sociais, a distribuição da riqueza, a inserção social dos desfavorecidos. As conquistas necessárias para se atingir estes objetivos mudam com o tempo. Hoje, ser de esquerda significa defender o fortalecimento do estado como garantidor do bem-estar social, regulador do mercado, promotor do desenvolvimento e da distribuição de riqueza, tudo isso numa sociedade democrática com plena liberdade de expressão e ampla defesa das minorias. O complexo (e confuso) sistema político brasileiro exige que os vários partidos se reúnam em coligações que lhes garantam maioria parlamentar, sem a qual o país se torna ingovernável. A candidatura de Dilma tem o apoio de políticos que jamais poderiam ser chamados de “esquerdistas”, como Sarney, Collor ou Renan Calheiros, lideranças regionais que se abrigam principalmente no PMDB, partido de espectro ideológico muito amplo. José Serra tem o apoio majoritário da direita e da extrema-direita reunida no DEM (2), da “direita” do PMDB, além do PTB, PPS e outros pequenos partidos de direita: Roberto Jefferson, Jorge Borhausen, ACM Netto, Orestes Quércia, Heráclito Fortes, Roberto Freire, Demóstenes Torres, Álvaro Dias, Arthur Virgílio, Agripino Maia, Joaquim Roriz, Marconi Pirilo, Ronaldo Caiado, Katia Abreu, André Pucinelli, são todos de direita e todos serristas, isso para não falar no folclórico Índio da Costa, vice de Serra. Comparado com Agripino Maia ou Jorge Borhausen, José Sarney é Che Guevara.

3. “Dilma não é simpática”.

Argumento precário e totalmente subjetivo. Precário porque a simpatia não é, ou não deveria ser, um atributo fundamental para o bom governante. Subjetivo, porque o quesito “simpatia” depende totalmente do gosto do freguês. Na minha opinião, por exemplo, é difícil encontrar alguém na vida pública que seja mais antipático que José Serra, embora ele talvez tenha sido um bom governante de seu estado. Sua arrogância com quem lhe faz críticas, seu destempero e prepotência com jornalistas, especialmente com as mulheres, chega a ser revoltante.

4. “Dilma não tem experiência”.

Argumento inconsistente. Dilma foi secretária de estado, foi ministra de Minas e Energia e da Casa Civil, fez parte do conselho da Petrobras, gerenciou com eficiência os gigantescos investimentos do PAC, dos programas de habitação popular e eletrificação rural. Dilma tem muito mais experiência administrativa, por exemplo, do que tinha o Lula, que só tinha sido parlamentar, nunca tinha administrado um orçamento, e está fazendo um bom governo.

5. “Dilma foi terrorista”.

Argumento em parte falso, em parte distorcido. Falso, porque não há qualquer prova de que Dilma tenha tomado parte de ações “terroristas”. Distorcido, porque é fato que Dilma fez parte de grupos de resistência à ditadura militar, do que deve se orgulhar, e que este grupo praticou ações armadas, o que pode (ou não) ser condenável. José Serra também fez parte de um grupo de resistência à ditadura, a AP (Ação Popular), que também praticou ações armadas, das quais Serra não tomou parte. Muitos jovens que participaram de grupos de resistência à ditadura hoje participam da vida democrática como candidatos. Alguns, como Fernando Gabeira, participaram ativamente de seqüestros, assaltos a banco e ações armadas. A luta daqueles jovens, mesmo que por meios discutíveis, ajudou a restabelecer a democracia no país e deveria ser motivo de orgulho, não de vergonha.

6. “As coisas boas do governo petista começaram no governo tucano”.

Falso. Todo governo herda políticas e programas do governo anterior, políticas que pode manter, transformar, ampliar, reduzir ou encerrar. O governo FHC herdou do governo Itamar o real, o programa dos genéricos, o FAT, o programa de combate a AIDS. Teve o mérito de manter e aperfeiçoá-los, desenvolvê-los, ampliá-los. O governo Lula herdou do governo FHC, por exemplo, vários programas de assistência social. Teve o mérito de unificá-los e ampliá-los, criando o Bolsa Família. De qualquer maneira, os resultados do governo Lula são tão superiores aos do governo FHC que o debate “quem começou o quê” torna-se irrelevante.

7. “Serra vai moralizar a política”.

Argumento inconsistente. Nos oito anos de governo tucano-pefelista - no qual José Serra ocupou papel de destaque, sendo escolhido para suceder FHC - foram inúmeros os casos de corrupção, um deles no próprio Ministério da Saúde, comandado por Serra, o superfaturamento de ambulâncias investigado pela “Operação Sanguessuga”. Se considerarmos o volume de dinheiro público desviado para destinos nebulosos e paraísos fiscais nas privatizações e o auxílio luxuoso aos banqueiros falidos, o governo tucano talvez tenha sido o mais corrupto da história do país. Ao contrário do que aconteceu no governo Lula, a corrupção no governo FHC não foi investigada por nenhuma CPI, todas sepultadas pela maioria parlamentar da coligação PSDB-PFL. O procurador da república ficou conhecido com “engavetador da república”, tal a quantidade de investigações criminais que morreram em suas mãos. O esquema de financiamento eleitoral batizado de “mensalão” foi criado pelo presidente nacional do PSDB, senador Eduardo Azeredo, hoje réu em processo criminal. O governador José Roberto Arruda, do DEM, era o principal candidato ao posto de vice-presidente na chapa de Serra, até ser preso por corrupção no “mensalão do DEM”. Roberto Jefferson, réu confesso do mensalão petista, hoje apóia José Serra. Todos estes fatos, incontestáveis, não indicam que um eventual governo Serra poderia ser mais eficiente no combate à corrupção do que seria um governo Dilma, ao contrário.

8. “O PT apóia as FARC”.

Argumento falso. É fato que, no passado, as FARC ensaiaram uma tentativa de institucionalização e buscaram aproximação com o PT, então na oposição, e também com o governo brasileiro, através de contatos com o líder do governo tucano, Arthur Virgílio. Estes contatos foram rompidos com a radicalização da guerrilha na Colômbia e nunca foram retomados, a não ser nos delírios da imprensa de extrema-direita. A relação entre o governo brasileiro e os governos estabelecidos de vários países deve estar acima de divergências ideológicas, num princípio básico da diplomacia, o da auto-determinação dos povos. Não há notícias, por exemplo, de capitalistas brasileiros que defendam o rompimento das relações com a China, um dos nossos maiores parceiros comerciais, por se tratar de uma ditadura. Ou alguém acha que a China é um país democrático?

9. “O PT censura a imprensa”.

Argumento falso. Em seus oito anos de governo o presidente Lula enfrentou a oposição feroz e constante dos principais veículos da antiga imprensa. Esta oposição foi explicitada pela presidente da Associação Nacional de Jornais (ANJ) que declarou que seus filiados assumiram “a posição oposicionista (sic) deste país”. Não há registro de um único caso de censura à imprensa por parte do governo Lula. O que há, frequentemente, é a queixa dos órgãos de imprensa sobre tentativas da sociedade e do governo, a exemplo do que acontece em todos os países democráticos do mundo, de regulamentar a atividade da mídia.


10. “Os jornais, a televisão e as revistas falam muito mal da Dilma e muito bem do Serra”.

Isso é verdade. E mais um bom motivo para votar nela e não nele.

x


(1) Alguns dados comparativos dos governos FHC e Lula.

Geração de empregos:
FHC/Serra = 780 mil x Lula/Dilma = 12 milhões

Salário mínimo:
FHC/Serra = 64 dólares x Lula/Dilma = 290 dólares

Mobilidade social (brasileiros que deixaram a linha da pobreza):
FHC/Serra = 2 milhões x Lula/Dilma = 27 milhões

Risco Brasil:
FHC/Serra = 2.700 pontos x Lula/Dilma = 200 pontos

Dólar:
FHC/Serra = R$ 3,00 x Lula/Dilma = R$ 1,78

Reservas cambiais:
FHC/Serra = 185 bilhões de dólares negativos x Lula/Dilma = 239 bilhões de dólares positivos.

Relação crédito/PIB:
FHC/Serra = 14% x Lula/Dilma = 34%

Produção de automóveis:
FHC/Serra = queda de 20% x Lula/Dilma = aumento de 30%

Taxa de juros:
FHC/Serra = 27% x Lula/Dilma = 10,75%


(2) Elio Gaspari, na Folha de S.Paulo de 25.07.10:

José Serra começou sua campanha dizendo: "Não aceito o raciocínio do nós contra eles", e em apenas dois meses viu-se lançado pelo seu colega de chapa numa discussão em torno das ligações do PT com as Farc e o narcotráfico. Caso típico de rabo que abanou o cachorro. O destempero de Indio da Costa tem método. Se Tupã ajudar Serra a vencer a eleição, o DEM volta ao poder. Se prejudicar, ajudando Dilma Rousseff, o PSDB sairá da campanha com a identidade estilhaçada. Já o DEM, que entrou na disputa com o cocar do seu mensalão, sairá brandindo o tacape do conservadorismo feroz que renasceu em diversos países, sobretudo nos Estados Unidos.

Yeda é a governadora mais rejeitada do Brasil: em que mãos está o RS, heim?


Pesquisa Datafolha pulicada no jornal O Globo , nesta terça-feira 27/07, mostra que o governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), candidato à reeleição, teve o melhor desempenho entre os oito governadores avaliados pelo instituto. De acordo com o levantamento, encomendado pela "Folha" e pela TV Globo, Campos recebeu nota média de 7,7, e 62% dos entrevistados consideraram seu governo "ótimo ou bom", enquanto 7% o classificam como "ruim ou péssimo".

Os governadores Jaques Wagner (PT), da Bahia, e Orlando Pessuti (PMDB), do Paraná, ficaram com o segundo e terceiro lugar, respectivamente, com as notas de 6,6 e 6,3. O governador do Rio, Sérgio Cabral (PMDB), também teve nota de 6,3, mas ficou em quarto lugar, já que teve um índice de popularidade menor do que o de Pessuti.

Ainda foram avaliados no ranking os governadores de Minas, Antonio Anastasia (PSDB), com nota de 6,2; de São Paulo, Alberto Goldman (PSDB), com nota de 5,7; do Rio Grande do Sul, Yeda Crusius (PSDB), com nota de 4,9; e Rogério Rosso (PMDB), com nota de 4,8.

No quesito rejeição, Yeda Crusius teve a maior taxa: 36% dos gaúchos consideraram sua administração "péssima ou ruim". Já Rogério Rosso teve a pior taxa de aprovação, com apenas 16% avaliando sua gestão como "ótima ou boa".


Pois é, nada do a gente,que mora nestes pagos não saiba. A des-governadora, envolvida em escândalos e mais escândalos, não fica nem vermelha com a sua admnistração desastrosa. O mesmo instituto, em pesquisa publicada publicada no fim de semana passado, Yeda aparece com 15% das intensões de votos. Praticamente o mesmo número de aprovação do seu des-governo (já esteve pior, com 10%). Isso pode quer dizer que Yeda não passará deste patamar, mas como sempre se diz, pesquisa não é eleição.


segunda-feira, 26 de julho de 2010

Calor bate record em Moscou: isso, no mínimo... não é normal


MOSCOU: Segundo matéria do Estadão - Os termômetros marcaram 37,2 º C nesta segunda-feira, 26, em Moscou, a temperatura mais alta já registrada na capital russa, que como toda Rússia vive há semanas uma das ondas de calor mais longas das últimas décadas.

"A estação meteorológica do VVTs (Centro Panrusso de Exposições, na sigla em russo) registrou hoje às 16h local (9h, Brasília) uma temperatura de 37,2 graus", indicou um porta-voz do Serviço de Meteorologia de Moscou, citado pela agência "Interfax".

Acrescentou que o dia mais quente em 130 anos de registros oficiais tinha sido fixado em julho de 1920, quando os termômetros marcaram 36,8 graus.

Nos 130 anos de registros oficiais, só em outros seis anos as temperaturas chegaram ou superaram os 35 graus pelo menos em um dia do verão: em 1890, 1897, 1920, 1936, 1981, 1996.
Neste mês de julho, as temperaturas superaram em cinco dias a marca dos 35 graus: nos dias 17, 22, 24, 25 e 26.

O Serviço de Meteorologia anunciou que as temperaturas não irão diminuir até o fim desta semana e previu que na quinta-feira os termômetros poderiam subir até os 39 graus.
_____________________________________

No verão do Hemisfério Sul, nos primeiros meses de 2010 (AQUI) , já haviam sido registradas as temperaturas mais altas nos últimos 130 anos, como agora acontece na Europa, Ásia e América do Norte. Não é coicidência, claro... Este ano, mesmo com o frio sentido neste inverno no Rio Grande do Sul, será o ano mais quente dos últimos 130 anos. E este período corresponde a época que se iniciou a Revolução Industrial.

Parece que não se pode negar os fatos e as evidências. A Terra está esquentando. E este aquecimento vai transformar a nossa maneira de viver... e vida do planeta. As mudanças climáticas podem levar extinção da nossa própria existência.

Então: o que faremos o quê mesmo?

sexta-feira, 23 de julho de 2010

Serra é o início, o meio e o fim... do Brasil


ANTES DA POSSE

O nosso partido cumpre o que promete.
Só os tolos podem crer que
não lutaremos contra a corrupção.
Porque, se há algo certo para nós, é que
a honestidade e a transparência são fundamentais.
para alcançar nossos ideais
Mostraremos que é grande estupidez crer que
as máfias continuarão no governo, como sempre.
Asseguramos sem dúvida que
a justiça social será o alvo de nossa ação.
Apesar disso, há idiotas que imaginam que
se possa governar com as manchas da velha política.
Quando assumirmos o poder, faremos tudo para que
se termine com os marajás e as negociatas.
Não permitiremos de nenhum modo que
nossas crianças morram de fome.
Cumpriremos nossos propósitos mesmo que
os recursos econômicos do país se esgotem.
Exerceremos o poder até que
Compreendam que
Somos a nova política.

DEPOIS DA POSSE

Basta ler o mesmo texto acima, DE BAIXO PARA CIMA.


Em entrevista ao panfleto mafio-midiático da famiglia Sirotzky, Zero Hora, o candidato da extrema direita, Serra-ladeira-à-baixo, além de acusar o ex-perfeito de Belo Horizonte e candidato ao senado, Fernado Pimentel, de ser o autor do tal dossiê contra Eduardo Jorge (leia AQUI a nota à imprensa de Pimentel, que irá processar Serra por calúnia e injúria), também mostrou-se um demagogo de primeira ao prometer, além da segunda ponte sobre o Guaíba (que já consta do cronorama de obras do DNIT), disse que vai construir o Metrô de Porto Alegre.

A propósito, achei este pequeno discurso lá no início deste post, dos polítcos demagogos que bem vem acalhar.

Outra fala de Serra na entrevista, mostra claro que ELE, sempre ELE, nuca NÓS, vai salvar o País:

ZH – Foi um erro o país ter ficado tantos anos sem investimentos em escolas técnicas, incluindo o governo do PSDB?

Serra – Investimos alguma coisa. Parte do que o governo atual investiu é financiamento do Banco Interamericano que veio do governo anterior. Fui eu que fiz, quando fui ministro do Planejamento. Mas precisa muito mais. Proponho para o Brasil fazer um milhão de novas vagas de Ensino Técnico sempre ligadas com Ensino Médio. Temos de começar uma mudança.
Este é o Serra...

Índio, FARC, PT, CV, Chaves, narcotraficantes, Uribe, Serra, Evo, e outras letrinhas...


Depois das declarações de extrema direita do Serra-Índio, fazendo ilações a respeito de ligações do PT "com o que há de pior" que, inclusive, já foi condenado pela Justiça Eleitoral, com dereito de resposta no site Mobiliza PSDB, recordei que, nas eleições de 2002, os mesmos personagens direitosos, já haviam feito as mesmas acusações (sem nenhuma prova, é claro).

Ma aí eu também me lembrei que, lá em 1989, quando Lula foi derrotado no segundo turno por Collor (graças a "força" do PIG), do episódio do sequestro do empresário Abílio Diniz, por um grupo revolucionário chileno. Naquela época, a polícia de São Paulo, colocou camisas da campanha no PT nos sequestradores, que foram devidamente fotografados e mostrados para todo o País pelo PIG (Partido da Imprensa Golpista).

Sim, esta tática de extrema direita já é bem conhecida do distinto público.

Não cola mais.


Ao contrário, penso que isso vai afundar ainda mais a candidatura do Serra-ladeira-à-baixo. O eleitor não quer um candidato desequilibrado, quer um projeto de Brasil, quer progresso, quer sesenvolvimento... e não baixarias.

Bom, mas as coisas parecem que nunca vêm sozinhas.

O Brasil e a disputa eleitoral brasileira, influenciam nas disputas geopolíticas regionais. Não se pode negar que o Brasil é estrategicamente importante para os projetos de desenvolvimento e de relações internacionais entre os países da América do Sul. Isso é claro. Serra sabe disso e, antes de seu vice dizer o que disse, Serra já havia atacado a Bilívia, o Mercosul, a Venezuela, o PT, o Lula, etc. E esses ataques são estratégicos para trazer de volta a influência estadunidense na região.

O rompimento da relações diplomáticas, anunciadas por Hugo Chaves, ontem, dia 22/07/2010, entre a Venezuela e a Colômbia, depois das denuncias de Uribe na OEA, sobre supostas bases de treinamento de guerrileiros das FARC em território venezuelano, fazem parte deste cenário.

Uribe teme que, depois de deixar o govendo, seu sucessor, Juan Manuel Santos, não siga sua política beligerante.

Leia aqui a oportuna análise do jornalista Breno Altman (Ópera Mundi) sobre este tema:

Nas últimas semanas, o presidente venezuelano Hugo Chávez passou diversos sinais conciliadores para o mandatário eleito da Colômbia, Juan Manuel Santos, que tomará posse dia 7 de agosto. O retorno também foi promissor: o novo chefe de Estado colombiano revelou-se disposto a construir uma agenda positiva, que permitisse o pleno reatamento entre os dois países.
Mas a aproximação foi fulminada pela ação de Álvaro Uribe, desconfortável com a autonomia de seu sucessor e o risco de perder espaço na vida política do país. Mesmo sem qualquer incidente que servisse de pretexto, jogou-se nos últimos dias a reativar denúncias sobre supostos vínculos entre as Farc e a administração chavista.

O ápice da performance uribista foi a atual reunião da OEA (Organização dos Estados Americanos), que se realiza em Washington. Bogotá apresentou provas para lá de duvidosas, que sequer foram corroboradas por seus aliados tradicionais, de que a Venezuela estaria protegendo e acobertando atividades guerrilheiras. A reação de Caracas foi dura e imediata.

A decisão pela ruptura de relações diplomáticas, no entanto, pode ser provisória. O próprio presidente Chávez, nas primeiras declarações a respeito dessa atitude, reafirmou a esperança de que Santos arrume a bagunça armada pelo atual ocupante do Palácio de Nariño. Mas reiterou sua disposição de enfrentar e desqualificar a estratégia de Uribe.

O presidente colombiano parece mirar dois objetivos. O primeiro deles é interno: a reiteração da “linha dura” como política interna facilita sua aposta de manter hegemonia sobre os setores militares e sociais que conseguiu agregar durante seu governo. O segundo, porém, tem alcance internacional. O uribismo é parte da política norte-americana para combater Chávez e outro governos progressistas; mesmo fora do poder, o líder ultradireitista não quer perder protagonismo e se apresenta como avalista para manter Santos na mesma conduta.

Fontes do Palácio de Miraflores não hesitam em afirmar que as provocações de Uribe, além de fixar seu alvo no presidente venezuelano, seriam estranhamente coincidentes com o discurso de José Serra e Indio da Costa no Brasil, retomando a pauta de eventuais relações entre o PT e a guerrilha colombiana. Esses analistas afirmam que o governante de Bogotá deu um lance para se manter em evidência na disputa regional entre os blocos de esquerda e direita.

Autoridades venezuelanas, nos bastidores, se empenham para que haja uma condenação generalizada, dos países latino-americanos, à conduta de Bogotá e ao cúmplice silêncio norte-americano. Não desejam que outras nações sigam o caminho da ruptura, mas Chávez parece convencido que seu colega colombiano não poderá ser detido com meias-palavras ou atos de conciliação.

Esta é a deixa para que, os Estados Unidos tentem, novamente, influir nesta região estratégica. A venezuela é o quarto produtor de petróleo do mundo e, como todos sabem, os EUA são vorazes consumidores de petróleo.


A chapa tá esquentando!

quinta-feira, 22 de julho de 2010

Taxa de desemprego é a menor em oito anos: Bay, bay, Serra 2010


Segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatísticas (IBGE), Leia AQUI, a taxa de desocupação recuou meio ponto percentual em relação a maio e 1,1 pp em relação a junho de 2009. A população desocupada (1,6 milhão) recuou 6,6%, em relação a maio (menos 117 mil pessoas procurando por trabalho) e caiu 11,8% no ano (menos 220 mil pessoas). A população ocupada (21,9 milhões) ficou estável perante maio (e cresceu 3,5% em relação a junho de 2009. Foi a menor taxa da série para um mês de junho. O número de trabalhadores com carteira assinada (10,2 milhões) ficou estável em relação a maio e cresceu 7,1% no ano (ou mais 670 mil empregos com carteira).

O rendimento médio real habitual dos trabalhadores (R$ 1.423,00) subiu 0,5% no mês e 3,4% no ano.

A massa de rendimentos médio real habitual dos ocupados (R$ 31,4 bilhões em junho de 2010), cresceu 0,5% em relação a maio e 6,7% em relação a junho de 2009. A massa de rendimentos médio real efetivo dos ocupados (R$ 31,0 bilhões) ficou estável no mês e cresceu 6,3% no ano.
_________________________________________

Estes dados demonstram a robustez da economia brasileira nas mãos o governo Lula (PT). Depois de registrar sucessivos crescimentos(?) negativos durante o governo FHC (PSDB), o Brasil encontra o rumo do crescimento econômico com distribuição de renda. O futuro, a gente não sabe, mas os números mostram uma tendência favorável. Mas isso tudo depente de quem vai governar o Brasil nos próximos quatro anos.
Uma certeza eu tenho, com Serra, o futuro é incerto.

terça-feira, 20 de julho de 2010

XVI Encontro Nacional dos Geógrafos: Porto Alegre sedia o maior evento da Geografia brasileira


Pois é, a partir deste domingo, dia 25 de junho, Porto Alegre será palco do maior encontro de geógrafos já realizado. São mais de 3.500 inscritos que discutirão durante cinco dias o papel da Geografia no contexo atual e os seus rumos na busca de entender o nosso mundo.

Eu estarei lá, junto a toda esta gente que vêm de todo o Brasil, nesta busca incessante. A contribuição da Geografia, não deve ficar restrita às salas de aula, como uma disciplina curricular. Deve ser ferramenta para o aprimoramento da nossa sociedade, para que esta seja mais justa, mais igualitária e que respeite a natureza, a vida.




Os valores dos tempos modernos: ou a inversão dos valores humanos.


Isto é que se pode chamar do uma charge inteligente, crítica e com conteúdo (clic na imagem para ampliá-la). Pode-se não concordar. Pode-se dizer qualquer coisa. Mas uma coisa não se pode negar, a visão do autor sobre o mundo atual e a nossa sociedade ocidental-cristã. A nossa educação não forja cidadãos, condiciona consumidores desconectados da realidade.
Pais sem valores éticos e morais, somente podem passar para seus fílhos, o quê mesmo?
A ausência de valores: o Egoísmo, a Luxúria, a Inveja, a Prepotência, o Desprezo e tudo que não serve para se bem viver.

Quino, o autor da personagem Mafalda, uma menina que ficou célebre pos suas indagações a respeito da existência, da vida, e que muito sucesso fez nos anos setenta, nos premia com este exelente trabalho.


segunda-feira, 19 de julho de 2010

Serra é um medroso... e manda os outros fazerem o que ele não tem coragem de fazer.

Você votaria em alguém que se borra todo quando uma escada rolante tranca? Que horror!!!!!!

Pesquisa da Revista Forbes sobre feilcidade: Brasil é o 12°, mas os africanos...


O resultado da pesquisa sobre felicidade da revista Forbes (leia AQUI), mostra o Brasil em 12° lugar, num universo de 155 países pesquisados. O Brasil fica, segundo esta pesquisa, com uma nota 7,5, numa posição privilegiada, tanto que está a uma posição a frente dos Estados Unidos, grande potência mundial. Na dianteira está, em primeiro lugar, a Dinamarca, seguida por, Finlândia, Noruega, Suécia e Holanda, todos na Europa. Já nas últimas colocações, estão os países africanos, e em último lugar está Togo.

O que diz, na realidade, esta pesquisa?

Diz o que já se sabe, os países onde vigora o Estado de Bem Estar Social, a felicidade é alta. Todos têm casa, comida, saúde, educação, lazer, transporte, e assim por diante.


Já nos países onde há carências em todos os ítens acima, a felicidade, é claro, é baixa. Sim, pois que seria feliz se nada tem?


Cabe ressaltar que, a África, foi durante muito tempo colônia da Europa, suas riquezas foram levadas embora (para enriquecer os colonizadores) e, depois de tudo de valioso ser usurpado, foram embora e atiraram os países africanos a sua própria sorte.

Então, com tudo isso, quem é que pode ser feliz nessa situação?

Acho que ninguém.

A calúnia golpista da SIP contra o presidente Lula não é por nada, "eles" estão arquitetando o golpe

Por Breno Altman
Os jornais do dia 17/07/2010, estampam declaração do presidente da Sociedade Interamericana de Imprensa, Alejandro Aguirre, afirmando que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva “não pode ser chamado de democrático”. O ataque se estende aos demais países da região que são administrados por partidos de esquerda. Esses governos, de acordo com o dirigente da SIP, “se beneficiam de eleições livres para destruir as instituições democráticas”.

Certamente é importante, para os leitores, conhecer a história dessa entidade antes de julgar a credibilidade das declarações de seu principal dirigente. Fundada nos Estados Unidos em 1946, a SIP teve papel fundamental durante a Guerra Fria. Empenhou-se com afinco a etiquetar como “antidemocráticos” os governos latino-americanos que não se alinhavam com a Casa Branca. Constituiu-se em peça decisiva da guerra psicológica que antecedeu os levantes militares no continente entre os anos 60 e 80.

Orgulha-se de reunir 1,3 mil publicações das Américas, com 40 milhões de leitores. Entre seus membros mais destacados, por exemplo, está o diário chileno El Mercurio, comprometido até a medula com a derrubada do presidente constitucional Salvador Allende, em 1973, e a ditadura do general Augusto Pinochet

Outros jornais filiados são os argentinos La Nación e El Clarín, apoiadores de primeira hora do golpe sanguinário de 1976, liderado por Jorge Videla. Aliás, suspeita-se que a dona desse último periódico recebeu como recompensa um casal de bebês roubado de seus pais desaparecidos.

A lista é interminável. O vetusto diário da família Mesquita, Estado de S.Paulo, também foi militante estridente das fileiras anticonstitucionais, clamando e aplaudindo, em 1964, complô contra o presidente João Goulart. Mas não foi atitude solitária: outros grupos brasileiros de comunicação, quase todos também inscritos na SIP, seguiram a mesma trilha golpista.

Os feitos dessa organização, entretanto, não são registros de um passado longínquo. Ou é possível esquecer a histeria da imprensa venezuelana, em abril de 2002, no apoio ao golpe contra o presidente Hugo Chávez? Naquela oportunidade, a SIP não deixou por menos: a maioria de seus filiados foi cúmplice da subversão oligárquica em Caracas.

Uma trajetória dessas é para deixar até o mais crédulo com as barbas de molho. Qual a autoridade dos dirigentes dessa agremiação para falar em democracia, com sua biografia banhada na lama e no sangue? O que fazem é se aproveitar dos espaços públicos sobre os quais exercem propriedade privada para conspirar, agredir e manipular.

Ainda mais quando apelam à calúnia. A imensa maioria dos veículos de imprensa no Brasil dedica-se à desabusada oposição contra o presidente Lula e seu partido. Nenhuma publicação dessas foi fechada ou censurada por iniciativa de governo. Circulam livremente, apesar de muitos terem atravessado o Rubicão que separa o jornalismo da propaganda política, violando as mais comezinhas regras de equilíbrio editorial.

As palavras do presidente da Sociedade Interamericana de Imprensa, dessa forma, devem ser compreendidas através do código genético de Aguirre e seus pares. Hoje, como antes, atacam os governos progressistas porque desejam sua desestabilização e derrocada. Insatisfeitos com os resultados e as perspectivas eleitorais de aliados políticos, tratam de vitaminá-los com factóides de seu velho arsenal.

A história do presidente Lula, afinal, é de absoluto respeito à Constituição e à democracia. O mesmo não pode ser dito da SIP, cujas impressões digitais estão gravadas na história dos golpes e ditaduras que infelicitaram a América Latina.

SERÁ O PICCOLO BALILLA DE SERRA UM PONTO FORA DA CURVA?

O Duce condecora um pequeno Balilla (1938)

Breve apanhado do rufar dos tambores dos últimos 10 dias:

a) o candidato Serra acusa o governo Lula de implantar uma república sindicalista no Brasil;b) o mesmo Serra classifica como pelegas as centrais sindicais que apoiam Dilma e, como se fora um ectoplasma de Carlos Lacerda nos idos de março de 1964, fuzila: são mais pelegas do que os pelegos do Jango;

b) os jornais Folha e Estadão se esfalfam para enxertar um escândalo na campanha eleitoral, agora investindo na suposta quebra do sigilo fiscal do probo vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge Caldas;

c) a indefectível VEJA assinala uma capa cujo título condensa a sofisticação intelectual contida num tanquinho de areia do maternal 1: '“O monstro do radicalismo“ --A fera petista que Lula domou agora desafia a candidata Dilma';

d) a procuradora eleitoral Sandra Cureau --nova heroína da mídia demotucana-- alardeia ameaças contra o Presidente Lula por ter mencionado o nome de Dilma Rousseff em cerimonia de licitação do trem-bala;

e) no dia 16 de julho, conforme registro de Paulo Henrique Amprim, o jornal o Globo estampou na capa seis manchetes contra o Presidente Lula;
f) das seis manchetes principais veiculadas pela Folha no período de 12 a 17 de julho, quatro foram contra o governo Lula;

g) é nesse aluvião que devem ser avaliadas as pepitas democráticas regurgitadas pelo vice de Serra, Indio da Costa, em entrevista ao site tucano 'Mobiliza PSDB', ecoada pela Folha. Uma coisa é certa: um piccolo balilla não brota por geração espontânea; não há infância fascista sem fascismo adulto.

(Carta Maior;19-07)

Há uma tentativa de golpe em andamento? Ou somente baixaram o nível da campanha?

As declarações do vice do Zé Serra-ladeira-à-baixo que corream pela Internet neste final de semana, acusando (sem provas, é claro) que o PT e Dilma são traficantes e terroristas, no meu modesto ponto de vista, tem motivação golpista.

Veja o video com as declarações do demotucano Índio AQUI

Aliado a isso, o próprio Serra, na semana passada, acusou o governo Lula de "República Sindicalista" e as declarações da Vice-Procuradora do MPE, Sandra Cureau, de que pode pedir a impugnação da candidatura de Dilma, pelo fato de ser citada por Lula em eventos oficiais, reforçam meu entendimento.

Em 64, Lacerda, o grande fomentador do golpe contra Jango, também insistia que havia uma "República Sindicalista" no Brasil, insitou as Forças Armadas, a Igreja e a elite, a dar um basta.

No dia 1° abril de 1964, se consumava o golpe.

Insisto que que as declarações do vice do Serra são gravíssimas e tem uma intensionalidade, a de provocar o golpe contra a candidatura de Dilma. O Serra, um imbecil magalomaníaco, não é bôbo. Ele não bate, manda bater. Um covarde. Ele ainda tem o apoio do PIG (Partido da Imprensa Golpista).

Ao contrário do que estão dizendo os líderes do PT e da campanha da Dilma, não querendo agir contra estas declarações (processo na justiça), penso que se, deixarem assim, a coisa vai ficar pior. O Índio faz papel de boi de piranha, batendo, ofendendo e difamando Dilma (chamou-a de traficante, terrorista e atéia) para que, se não der nada, os bois maiores (ou os tubarões da coligação demotucana) passem a fazer a mesma coisa e, assim, levarem a frente o golpe.

Essa gente se diz democrata, mas odeiam a democracia.

A população deve ficar atenta.

quarta-feira, 14 de julho de 2010

Justiça acolhe denúncia contra PM acusado de assassinar sem terra em São Gabriel: Até que enfim...


A 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça deu provimento ao apelo do Ministério Público de São Gabriel recebendo em sua integralidade a denúncia por homicídio qualificado contra o policial militar Alexandre Curto dos Santos. Ele é responsável pelo disparo de espingarda calibre 12 que matou o colono Elton Brum da Silva, durante desocupação da propriedade rural “Posto Bragança”, em São Gabriel, em 21 de agosto do ano passado. Leia AQUI no RS Urgente

Passados quase doze meses do assassinato (pelas costas de uma pessoa desarmada) cometido na desocupação desastrosa em São Gabriel, parece que a ação vai prosseguir, depois de interposições de recursos pela defesa do soldado.
Mas aí eu pergunto: Alexandre Curto dos Santos não seria um bode espiatório? E seus comandantes, não serão responsabilizados?

Esta é mais uma faceta de um (des)governo fascista e corrupto que se abancou no poder do Rio Grande do Sul. Yeda Crussius (PSDB), amarga uma rejeição de 47% dos eleitores. Não é por menos que o candidato Zé Serra (PSDB), reluta em subrir no palanque de Yeda aqui no RS. Ele teme (e com razão) que será contaminado pela baixa popularidade de sua colega.

terça-feira, 13 de julho de 2010

Hoje... Dia Mundial do Rock


Em 13 de julho de 1985, Bob Geldof organizou o Live Aid, um show simultâneo em Londres na Inglaterra e na Filadélfia nos Estados Unidos. O objetivo principal era o fim da fome na Etiópia e contou com a presença de artistas como The Who, Status Quo, Led Zeppelin, Dire Straits, Madonna, Queen, Joan Baez, David Bowie, BB King, Mick Jagger, Sting, U2, Paul McCartney, Phil Collins (que tocou nos dois lugares), Eric Clapton e Black Sabbath.

Foi transimtido ao vivo pela BBC para diversos países e abriu os olhos do mundo para a miséria no continente africano. 20 anos depois, em 2005, Bob Geldof organizou o Live 8 como uma nova edição, com estrutura maior e shows em mais países com o objetivo de pressionar os líderes do G8 para perdoar a dívida externa dos países mais pobres erradicar a miséria do mundo.

Desde então o dia 13 de julho passou a ser conhecido como Dia Mundial do Rock

O estilo rock possui milhares de seguidores desde o seu início e cada vez mais o número aumenta, pois, todos os instrumentos em conjunto acabam tornando esse som atraente e muito bom.

O Rock é um estilo que agrada bastante, que ganhou força total a partir da década de 50, oficialmente com Bil Harley e seus Cometas. Na década de 60 e 70 o estilo musical sofreu algumas mudanças, com diferentes subgêneros, misturando folk music, blues, jazz, entre outros. Uma década depois continuou com as mudanças, ainda mais com mistura de outros países, até mesmo latino-americanos.

Assim existindo também o glam Rock, Soft rock, heavy metal, hard rock, rock progressivo, punk rock e etc. Eles que estão presentes até os dias atuais. Na década de oitenta nos deparamos com mais rock, como por exemplo: punk hardcore, rock alternativo e New Weve. Na década de noventa o rock foi marcado com o subgênero grunge, britpop, indie rock, além de outros.

O Rock é das guitarras elétricas, dos baixos, baterias, teclados, sons que movimentam e exitam.

Aqui no Brasil na época era marcado por Bossa Nova, mas o rock começou a fazer sucesso em 1960. As músicas de maior sucesso na época foram “Banho de Lua”, e “Estúpido Cupido”, que iniciaram o movimento. Logo após o rock foi ganhando força total, se destacando bastante, ainda mais com o surgimento da jovem guarda.

Bom, para lembrar, abaixo uma pequena lista de algumas bandas que fazem sucesso desde há muito tempo. Cada uma com seu estilo.

- Led Zeppelin.
- Ozzy Osbourne.
- Bon Jovi.
- Oasis.
- Kiss.
- Pearl Jam.
- Deep Purple.
- The Beatles.
- The Police.
- Iron Maiden.
- Metallica.
- Coldplay.
- U2.
- Guns N’ Roses.
- Rolling Stones.
- Nirvana
- Ramones.
- Queen.
- Pink Floyd.
- Creed.
- Black Sabbath.
- Red Hor Chili Peppers.
- The doors.
- Scorpions.
- Santana.

Algumas brasileiras:
- Legião Urbana.
- Paralamas do Sucesso.
- Barão Vermelho.
- Titãs.
- Charlie Brown Jr.
- Los Hermanos.
- Engenheiros do Hawaii.
- Capital Inicial.
- Raimundos.
- CPM 22.

Isso somente falando de bandas, pois se pode aí acrescentar uma legião de cantores e cantoras importantes ao Rock. No Brasil, a Jovem Guarda, Robero Carlos, Erasmo e cia. Eram "uma brasa, mora?", depois Rita Lee e os Mutantes, com sua rebeldia... Bons tempos.

Hoje, o Dia Mundial do Rock, mais que um estilo musical, um modo de vida. Lembro bem do final dis anos 60, do movimento Hippie, do Woodstock, Janis Joplin, Jimie Hendrix, muito tempo passou, o protesto contra as guerras, o movimento paz e amor... O tempo passa, mas os ideais continuam...

VIVA O ROCK!!!!

sexta-feira, 9 de julho de 2010

Florestas tropicais são maiores "máquinas" de absorver CO2, mas o Brasil não dá bola


As florestas tropicais, como a Amazônia, são as máquinas de fotossíntese mais eficientes do planeta. Um novo estudo internacional mostra que elas absorvem um terço de todo o gás carbônico que é retirado da atmosfera pelas plantas a cada ano.

Pela primeira vez, cientistas calcularam a absorção global de CO2 pela vegetação terrestre: são 123 bilhões de toneladas do gás por ano.

"É o dobro da quantidade de CO2 que os oceanos absorvem", diz Christian Beer, do Instituto Max Planck para Bioquímica, na Alemanha. Ele é coautor do estudo, publicado na revista "Science".

Selvas tropicais respondem por 34% da captura. As savanas, por 26%, apesar de ocuparem o dobro da área.

Leia a matéria completa AQUI

Desta forma, a revisão do Código Florestal, que está tramitando no Congresso Nacional, está para cometer um crime contra a humanidade. Com a redução dos percentuais da reserva legal e das Áreas de Proteção Permanente - APP, das matas ciliares, o Brasil está contribuindo para o agravamento do aquecimento do Planeta Terra, que terá consequências catastróficas sobre as pessoas.

Em conluio com a bancada ruralista, o Deputado Federal, Aldo Rabelo (PC do B), está abrindo a porteira para que mais florestas sejam desmatadas...


Um crime!

quinta-feira, 8 de julho de 2010

Caso Bruno: Barbárie e impunidade

Agora eu acho que as coisas ficaram muito mais difíceis. No Brasil, para mim (...) se eu tinha esperança de disputar a Copa de 2014, acabou.

Com esta frase, Bruno, o goleiro do Flamengo, demonstrou claramente quais são os valores que norteiam a sua vida. Melhor... Ele não tem valores, apenas seu egoísmo e seu despreso pela vida, dos outros, é claro.

Não vou falar sobre este caso. Todo mundo já sabe bem sobre o crime bárbaro cometido por motivo torpe, premeditado e executado com uma crueldade inédita: atirar partes do corpo da jovem assassinada aos cães para sumir com o corpo.

Mas esse é um reflexo da impunidade. A lei é para pobres. Gente rica e/ou famosa, fica, se ficar, pouco tempo na cadeia. Veja casos de outra pessoas (famosas) que pouco pagaram por seus crimes. O Edmundo do Vasco, atropelou, matou e está livre. Alexandre Pires, Idem. Rener da dupla sertaneja, idem. Guilherme do Atlético Mineiro, idem.

É assim mesmo, a sociedade não tem do que ficar horrorizada.

65.000 acessos


Este blog: A Geografia em tudo, está completando 65 mil acessos em quarenta meses de existência na rede (três anos e quatro meses). Para muitos, pode ser pouco, mas é muito expressivo para este blogueiro estes números (mais ou menos 55 acessos diários), pois mostra que se pode criar um espaço onde podemos divulgar as nossas idéias e a nossa visão sobre os fatos que ocorrem no espaço geográfico, no mundo. Mundo, este que nos rodeia, com suas contadições, seus problemas, seus habitantes.


Aceito críticas e sugestões para qualificar este blog.


Obrigado por vocês virem aqui.

quarta-feira, 7 de julho de 2010

Dados secretos apontam parceria nuclear entre EUA e Israel, diz rádio militar


Segundo matéria da Folha de São Paulo AQUI

"A rádio do Exército israelense anunciou nesta quarta-feira que teve acesso a um documento secreto enviado pelos Estados Unidos ao governo israelense afirmando um comprometimento de cooperação nuclear entre os dois países, apesar de Israel não ser signatário do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP).

De acordo com a rádio militar oficial, o governo americano deixou claro que venderá a Israel materiais usados para produzir eletricidade, tecnologia nuclear e outros suprimentos necessários ao setor. O assunto também foi tema de reportagem do principal jornal israelense, o "Haaretz".

Israel tradicionalmente opta por uma política de ambiguidade quanto ao seu arsenal nuclear. O país não assume nem nega à comunidade internacional o fato de possuir armas nucleares, não assina pactos mundiais sobre o setor (como o TNP), e não se submete às inspeções da AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica), ligada à ONU (Organização das Nações Unidas).

A comunidade internacional vem pressionando Israel para que assine o TNP. A Turquia e países árabes deixaram claro que a paz no Oriente Médio depende deste passo do governo israelense".

Esta é a contradição do é e do que diz se ser o governo americano.
Por um lado aplica sansões ao Irã por desenvolver um programa nuclear e, por outro, apoia um programa nuclear secreto de Israel. A paz no Oriente Médio somente poderá acontecer quando os Estados Unidos e seus aliados se derem conta de que fazem uma política pró Israel em detrimeto dos povos árabes.

Os Estados Unidos nada fazem contra a ocupação dos territórios palestinos, do bloqueio a Gaza e, agora confirmado por uma rádio oficial do exército israelense, sobre o apoio norteamericano a um programa nuclear secreto de Israel.

A ONU, como disse recentemente o Presidente Lula, tem de ser totalmente reformulada, de acordo com a geopolítica atual e não a de cinquênta anos atrás. Do jeito que está, a guerra é iminente nasta região tão conturbada.

Começa a corrida eleitoral: compare

Serra em Curitiba co Beto Richa. Uma foto fechada, para não dar a noção de público presente no ato.
Dilma em Porto Alegre com Tarso: Uma foto aberta, mostrando a militâcia ao fundo, uma noção de quanta gente estava presente.

Laçamento da campanha Dilma/Tarso é um sucesso: o povo estava lá


A mídia (leia-se aqui o PIG - Partido da Imprensa Golpista) tenta dar um tom negativo a abertura da campanha da Dilma e do Tarso ocorrida ontem em Porto Alegre, na Esquina democrática. Pura má vontade e preconceito. O clássico anti-petismo.


Estive lá e, realmete, tava um "tumulto".


Muita gente estava presente. Com certeza mais de duas mil pessoas, entre militantes dos partidos que compões a aliança em torno dos candidatos e simpatizantes, se aglomeraram para dar apoio a Dilma e Tarso.


Estava muito bom. Muita gente mesmo. E o que me chamou a atenção, muita gente do povo.


E mais: pela largada da campanha, ocorrida ontem, esta será uma campanha como as que a gente estava acontumado a ver no PT, com muita vontade e garra da militância. Coisa que não ocorreu na eleições de 2006 e 2008, logicamente por conta dos episódios ocoridos com os partido, no caso do mensalão, que foi amplamente explorado pela mídia e pela oposição.


Por outro lado, no lançamento a campanha do Serra, em Curitiba, a mídia não deu a menor importância a presensa de meia dúzia de cabos eleitorais e a ausência dos caciques do PSDB paranaense, entre eles o defenestrado ex-vice de Srra, Álvaro Dias. Deixa assim. Eles querem esconder que na candidatura oposicionista, o povo não está presente.


Fica claro, não é? De que lado a mídia está, não é?


terça-feira, 6 de julho de 2010

China vive onda de calor com picos de mais de 40ºC


Como anda o calor ao redor do mundo:

Aqui em Porto Alegre, que é inverno, 28°C... temperatura de verão... Sol de verão.

Na China (leia AQUI), a onda de calor afeta grandes partes do sul da China, leste das Províncias de Shandong, Anhui e Jiangsu, noroeste da Província de Gansu, além de Pequim, Tianjin, Região Autônoma da Mongólia e Província de Shanxi, segundo o centro.

O centro emitiu alerta amarelo e disse que, em alguns lugares, a temperatura pode passar dos 40ºC. Pequim registrou a mais alta temperatura em 50 anos no começo do mês, com pico de 42,9ºC.

Na Índia (leia AQUI), as temperaturas chegaram a quase 50 graus Celsius na Índia, matando dezenas de pessoas, enquanto a população espera pela chegada das chuvas de monção, informou a imprensa local nesta quinta-feira.

Nos Estados Unidos (leia AQUI), Uma repentina onda de calor atingiu nesta quarta-feira a cidade de Nova York, nos Estados Unidos, que chegou a um recorde de temperatura para a data de mais de 32 ºC. O calor surpreendeu os nova-iorquinos, que se dirigiram a parques e praças apenas duas semanas depois da entrada na primavera, que até então tinha se mostrado bem fresca.

A ONU (leia AQUI), Agência meteorológica da ONU alerta para riscos climáticos ao redor do mundo, onde diz que o fenômeno climático La Niña está se formando no Oceano Pacífico, o que anuncia uma ativa temporada de furacões e, na Ásia, monções mais intensas que o normal, alertou nesta terça-feira a Organização Meteorológica Mundial (OMM), agência ligada à ONU (Organização das Nações Unidas).

Normalmente gerando intensas chuvas na Indonésia, Malásia e Austrália, um período de seca na América do Sul, tempestades no Atlântico tropical, ondas de frio na América do Norte e um tempo chuvoso no sudeste da África, a La Niña deve afetar consideravelmente o clima em diversas partes da Terra.

Para onde foi o inverno? 2010 o ano mais quente dos últimos 131 anos.


O mundo nunca sentiu, em 131 anos, tanto calor nos cinco primeiros meses de um ano quanto em 2010. Entre janeiro e maio desse ano, a temperatura combinada da superfície e dos oceanos foi 0,68°C maior do que a média do século 20, batendo o recorde de 1998. Responsável por reunir as medições globais desde 1880, o Centro Nacional de Dados Meteorológicos norte-americano (NCDC, na sigla em inglês) aponta o fenômeno climático El Niño como um dos responsáveis pela marca histórica.

De acordo com o NCDC, os meses de março, abril e maio registraram marcas inéditas. No período, a temperatura chegou a 14,4°C — o correspondente a 0,73°C a mais que a média do século anterior. O planeta reaqueceu desde o início do ano especialmente no Canadá, Groenlândia, Sibéria (Rússia), norte da África, sudoeste da Ásia e sul da Austrália.

O Hemisfério Sul segue a tendência do planeta. A média da temperatura da superfície da terra entre janeiro e maio foi o mais quente já registrado, com 0,89°C acima da média do século passado.

Leia AQUI

O homem busca Deus no infinito Universo: mas o povo passa fome...


O homem, desde os tempos imemoriais, sempre se perguntou de onde veio, onde está e para onde vai. O mistério da vida (e da morte) sempre atormentou-nos. As reigiões tentam colocar uma luz, mas, de fato, nada sabemos do nosso mundo e de nossa existência.

À luz da ciência, também, pouca coisa se sabe sobre nossa origem. Ficamos na periferia do que somos feitos e o que somos. Mesmo com nossos avanços técnicos e científicos, ainda agimos como simples animais, sempre em busca da sobrevivência.

Não conseguimos viver em paz com nós mesmos. Vivemos em um mundo de guerras sem sentido por terra e poder. Milhares de pessoas morem de fome no mundo. Nós não conseguimos nem ser feizes, sempre angustiados por nossas dúvidas, por nossos medos. Mas sempre olhamos para fora em busca do que está dentro de nós.

Mas a vida continua. E com ela, o avanço técnico vai, aos poucos, desvendando algumas pequenas coisas que nos demosntram o quanto somos insignificantes no imenso Universo que nos rodeia.

Esta matéria do Estadão sobre a imagem obtida do satélite Planck é mais um passo que o homem dá no sentido de tentar desvendar os primórdios da criação do todo:

A missão Planck, da Agência Espacial Europeia (ESA), produziu sua primeira visão do céu inteiro. Segundo pesquisadores da ESA, o mapa oferece não somente uma nova visão do processo de formação de estrelas como ainda dá pistas sobre a formação do universo após o Big Bang.

"Este é o momento para o qual o Planck foi concebido", disse, em nota, o diretor de Exploração Robótica e Ciência da ESA, David Southwood. "Não estamos dando a resposta. Estamos abrindo as portas de um Eldorado onde cientistas poderão buscar as pepitas que levarão à compreensão de como nosso Universo veio a ser e como ele funciona agora".

O disco principal da Via Láctea corta o centro da imagem. faixas de poeira fria se projetam acima e abaixo da galáxia. Essa teia galáctica é onde novas estrelas estão surgindo, e o Planck encontrou diversos locais onde estrelas individuais começam a nascer ou dão início ao ciclo de desenvolvimento.

O fundo manchado da imagem é radiação de fundo de micro-ondas, a forma de radiação mais antiga do Universo. A imagem da Via Láctea mostra o estado atual de nossa vizinhança cósmica, e as micro-ondas, como o Universo era antes que surgissem as primeiras estrelas.

A missão do Planck é decodificar esse padrão do pando de fundo e mostrar o que aconteceu nos primórdios do tempo e do espaço.

O padrão de micro-ondas é a planta a partir da qual os atuais aglomerados e superaglomerados de galáxias foram construídos. As diferentes cores representam pequenas diferenças de temperatura e densidade de matéria no céu. Essas irregularidades evoluíram, ao longo de bilhões de anos, em regiões muito densas, que deram origem às galáxias atuais.

O pano de fundo cobre todo o céu, mas muito dele fica escondido, nesta imagem, pela emissão da Via Láctea, que era de ser filtrada digitalmente para que o padrão das micro-ondas apareça por completo.

Quando esse trabalho estiver pronto, o Planck terá gerado a mais precisa imagem do fundo de micro-ondas já criada. A questão principal é se os dados revelarão a assinatura de um período, chamado inflação, que é previsto em muitas teorias sobre os primórdios do Universo. A inflação teria ocorrido logo após o Big Bang, levando a uma expansão violenta do Universo num período muito curto.

Quando sua missão se encerrar em 2012, o Planck terá completado quatro varreduras completas do céu.

segunda-feira, 5 de julho de 2010

Brasil deve crescer 7,2% este ano


A projeção de analistas do mercado financeiro para o crescimento da economia foi elevada pela 16ª semana seguida. A estimativa para a expansão do Produto Interno Bruto (PIB) - soma dos bens e serviços produzidos no país - este ano passou de 7,13% para 7,2%. Há quatro semanas, a projeção era de 6,6%.

Para 2011, foi mantida a expectativa de crescimento do PIB de 4,5%. As informações constam do boletim Focus, sondagem semanal do Banco Central (BC) feita com base em projeções de analistas para os principais indicadores da economia.

A expectativa do mercado para o crescimento da produção industrial este ano se manteve praticamente estável, passando de 11,94% para 11,91%. Para o próximo ano, a estimativa foi mantida em 5%. A projeção para a relação entre a dívida líquida do setor público e o PIB foi mantida em 41% em 2010 e 39,5% em 2011. A cotação do dólar, para os analistas, deve fechar o ano em R$ 1,80 e, no ano que vem, em R$ 1,90.

A previsão para o superávit comercial (saldo positivo de exportações menos importações) foi ajustada de US$ 15,36 bilhões para US$ 15,72 bilhões este ano e de US$ 7 bilhões para US$ 7,83 bilhões em 2011. Para o déficit em transações correntes (registro das transações de compra e venda de mercadorias e de contratação de serviços do Brasil com o exterior), a estimativa foi alterada de US$ 47,78 para US$ 47 bilhões este ano.

Para 2011, a projeção de déficit passou de US$ 58 bilhões para US$ 57 bilhões.

A expectativa para o investimento estrangeiro direto (recursos que vão para o setor produtivo do país) permaneceu em US$ 35 bilhões este ano e em US$ 40 bilhões em 2011. A informação é da Agência Brasil.

sexta-feira, 2 de julho de 2010

Um sexto da humanidade consome 78% de tudo que é produzido no mundo


O Instituto Akatu e o Worldwatch Institute (WWI), organização com sede em Washington, lançaram na manhã quarta-feira (30/6), a versão em português do relatório “Estado do Mundo – 2010”. O documento é uma das mais importantes publicações periódicas mundiais sobre sustentabilidade.

Produzido pelo WWI, o “Estado do Mundo” traz anualmente um balanço com números atualizados e reflexões sobre as questões ambientais. Este ano, em parceria com a WWI, o Akatu fez a tradução do documento para o português.

Um dos dados que mais chama atenção no relatório é que ele aponta que apenas um sexto da humanidade consome 78% de tudo que é produzido no mundo. E conclui “sem uma mudança cultural que valorize a sustentabilidade em vez do consumismo, nada poderá salvar a humanidade dos riscos ambientais e de mudanças climáticas.

Realizado no Teatro Eva Herz da Livraria Cultura, em São Paulo, o lançamento do anuário contou com um debate sobre o tema foco do relatório de 2010: “Transformando Culturas – do Consumismo à Sustentabilidade”.

Leia ou beixe AQUI