quarta-feira, 31 de julho de 2013

Barsil e o Índice Gini: o Brasil está Melho do antes.



Outro indicador que pode nos mostrar como e o quanto o Brasil avançou nos governos Lula e Dilma, está no Índice Gini, que mede a xoncentração de renda.

Quanto menor, menos desigualdade.

É só comparar...

Mesmo contra os "urubús" do quanto pior melhor, o Brasil avança...

O Brasil tem ainda muito a caminhar rumo a um estado de bem estar social, com certeza

Os protestos das ruas mostrou que, principalmete os jovens, querem mais.

Mas não se pode negar que houveram grandes avanços na qualidade de vida da população brasileira.

Nos últimos anos, por exemplo, segundo os índices do IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) mostra claramente esta melhora, peincipalmente nos últimos dez anos, que coincidem com os três anos dos governos Lula/Dilma.

De 2000 a 2010, este índice passou de "médio desenvolvimento" para "alto desenvolvimento".

Basta ver os mapas a cima e comparar.

sexta-feira, 26 de julho de 2013

Papa no Brasil, fala de corrupção: E a da Igreja, nada?


Em visita ao Brasil, o Sumo Pontífice, leva uma multidão de católicos às ruas do Rio de Janeiro. Sua simpatia é um ponto forte, ao contrário de se antecessor, sério e reservado.

Como um ícone, o Papa Francisco, é importante para uma legião de admiradores. Mas penso que seu discurso é um tanto quanto clichê e fora do contexto atual de mudanças que o mundo exige.

A Igreja católica é, e não poderia ser diferente em seus dogmas, conservadora. Desde os tempos da Inquisição, fez de tudo para manter o seu poder no Estado, mesmo que para isso tivesse que colocar na fogueira, quem tivesse a ousadia de pensar e divulgar idéias diferentes.

Penso também que, por culpa da Igreja Católica, poderiamos estár mais avançados no progresso humano, na ciência e na cultura pois, muito livros e idéias, foram confiscados e/ou destruídos.

Mas voltando a visita do Papa, acho que ele se esqueceu de criticar a sua própria Igreja, não pelo passado, mas pelo presente. Pois o Vaticano, passa por diversos problemas.

Segundo o G1 (leia AQUI) o Papa Francisco falou sobre corrupção nesta quinta-feira (25), em discurso na comunidade de Varginha, em Manguinhos, no Rio de Janeiro, e pediu aos jovens que "nunca desanimem, não percam a confiança, não deixem que se apague a esperança" frente às "notícias que falam de corrupção, com pessoas que, em vez de buscar o bem comum, procuram o seu próprio benefício".

Tudo bem, a corrupção é um mal no Brasil e, não somente no Brasil. A corrupção está em todo o mundo e é uma das principais causas da desigualdade.

Mas e a corrupção da Igreja Católica?

Do Banco do Vaticano?

Bom disso ele não falou, não era conveniente... Então tá.

terça-feira, 23 de julho de 2013

Não são os Andes ou Alpes, é a Serra do Tabuleiro em Santa Catarina

Neve na Serra do Tabuleiro chama atenção de moradores da Ilha de SC Alvarélio Kurossu/Agencia RBS

Parece uma paisagem distante, mas é bem perto. Com a neve que caiu nestes dias de frio intenso, a Serra do Tabuleiro, em Santa Catarina, ficou parecido uma paisage de uma estação de esqui...

Muito frio.

E a espionagem dos EUA no Brasil?



Não faltaram advertências de analistas para avisar com todas as letras que entregar a Embratel para uma empresa dos Estados Unidos, como foi o caso da MCI World Comm – em 1998, na onda de privatizações do governo FHC – era estender o tapete vermelho para o governo norte-americano grampear as redes e satélites brasileiros.

A estatal brasileira foi vendida "de porteira fechada", com satélites, redes de fibra ótica e tudo. O que ocorreu com o dinheiro arrecadado nesta e em outras operações de privatização pode ser conferido no livro/reportagem de Amaury Júnior A Privataria Tucana (leia AQUI).

Nos primeiros anos pós-privatização, a Embratel era hegemônica nas redes nacionais e internacionais de longa distância. Já nas ligações locais de Brasília o controle estava nas mãos da Brasil Telecom, empresa controlada pelo Citibank através do banco Opportunity, de Daniel Dantas. Tudo dominado.

As empresas tiveram por um bom tempo o controle sobre todas as ligação nacionais e internacionais e, mais tarde, sobre o tráfego de dados na internet. Pode perfeitamente ter gravado clandestinamente ligações com fins de espionagem diplomática, militar, comercial, industrial, de chantagem etc. e repassado ao governo dos EUA informações sensíveis.

Mesmo depois de o controle acionário ter sido transferido para a Telmex, em 2010, o controle estadunidense sobre as informações continuou presente, através de serviços de empresas dos EUA para a operadora mexicana, e de equipamentos, softwares e controle de satélites.

Ou seja, o governo de Fernando Henrique Cardoso deixou uma estrutura completa e no jeito para bisbilhotagem. Agora que o Senado decidiu abrir uma CPI para investigar a espionagem, FHC tem de ser convocado, se preciso por condução coerciva pela Polícia Federal, para explicar o inexplicável.

segunda-feira, 22 de julho de 2013

Pode uma cidade falir? Detroit não receberá resgate federal.


Uma notícia me chamou a atenção nesta segunda (leia AQUI) na mídia. A cidade norte amenricana Detroit, a maior cidade do estado de Michigan, no norte dos Estados Unidos, está a beira da falência. Sede das maiores indústrias automobilísticas dos EUA e do mundo, entrou em crise em decorrência da invasão dos carros asiáticos que causou a queda de vendas e desemprego.

Detroit é considerada uma das grandes cidades mais violentas dos Estados Unidos, estando em primeiro lugar com a maior taxa de homicídios dentre as 60 maiores cidades estadunidenses, tendo uma média de 47 homicídios a cada grupo de 100 mil habitantes, em 2006.3

A cidade também sofre com a má distribuição de renda, tendo 26,1% da população da cidade e 21,7% das famílias que vivem em Detroit abaixo da linha de pobreza.

Agora, o governador de Michigan disse neste domingo que ele não buscará um resgate do governo dos EUA para Detroit, acrescentando que a falência era um caminho necessário para reconstruir a cidade, que já foi um grande polo automobilístico norte-americano.

"Eu não espero um. Eu já disse antes que o estado não pode resgatar a cidade de Detroit", disse Rick Synder no talkshow da CBS, "Face the Nation".

"Isso não é apenas sobre colocar mais dinheiro em uma situação".

A cidade pediu concordata na quinta-feira, sobrecarregada com uma dívida de U$18 bilhões e uma base fiscal empobrecida por décadas de perda populacional e problemas urbanos.

Esta é a maior cidade nos EUA a declarar falência e a medida foi surpreendente, apesar de décadas de má gestão fiscal ter tornado isso previsível.

Quase metade da dívida da cidade é destinado a planos de pensão sem fundos e benefícios de saúde para pessoas aposentadas, transformando os trabalhadores da cidade nos maiores perdedores em caso de uma reestruturação.

Steven Rattner, o ex-investidor que conduziu a reestruturação da GM e da Chrysler, pediu esta semana para o governo federal intervir com ajuda financeira.

O vice-presidente, Joe Biden, contudo, disse a repórteres esta semana que a administração não sabia o que fazer.

"Eu acredito que é muito difícil, agora, pedir apoio diretamente", disse o prefeito Dave Bing, neste domingo ao "This Week" da rede ABC.

"Eles têm sido úteis, mas agora que já fizemos nossa solicitação de concordata, acredito que temos que recuar um pouco e ver o que vem a seguir", acrescentou.

O republicano Snyder disse que ele buscaria ajuda federal para programas específicos como a demolição de alguns dos 78 mil prédios abandonados da cidade.

Contudo, ele disse que a falência era necessária para lidar com a dívida da cidade.

"São 60 anos de declínio. Estamos empurrando com a barriga por 60 anos. E minha perspectiva é que já é o bastante", disse ao "Meet the Press" da NBC.

sexta-feira, 12 de julho de 2013

Globo versus Receita: um escândalo dentro do escândalo


Existe um escândalo dentro escândalo do caso Globo versus Receita Federal.

É a omissão da mídia, dos políticos e do governo. Todos estão se fazendo de mortos, numa cumplicidade mórbida, como se não estivesse ocorrendo nada.

A tarefa de lutar por um Brasil melhor, neste caso, está limitada, até aqui, a esforços épicos de blogues independentes.

Os fatos são espetaculares.

Vejamos.

A Receita, como primeiro noticiou o blog O Cafezinho, flagrou a Globo numa trapaça fiscal. Documentos vazados por uma fonte da Receita mostram que a Globo tratou a compra dos direitos da Copa de 2002 como se fosse um investimento no exterior para fugir aos impostos brasileiros.

Isso se chama sonegação. E sonegação é corrupção.

A empresa se utilizou, na manobra, de um paraíso fiscal, recurso predileto de sonegadores no mundo todo. Não à toa, os governos dos países adiantados decidiram impor um cerco terminal aos paraísos fiscais, porque o dinheiro sonegado destrói a saúde dos cofres públicos e impõe uma injustiça monstruosa à sociedade.

Em dinheiro de 2006, a Globo devia 615 milhões de reais à Receita. Isso são seis vezes o que a Globo definiu como o maior caso de corrupção da história do Brasil, o Mensalão.

Pressionada, a Globo, depois de tergiversar, admitiu que tivera sim problemas com a Receita. Mas jamais mostrou o darf, o recibo, para comprovar que acertara as contas.

Se o enredo já não fosse sensacional, entrou depois em cena a notícia – confirmada – de que uma funcionária da Receita tentara fazer desaparecer a documentação do caso.

Uma história fiscal passou a ser policial também.

A funcionária escapou da prisão graças a um habeas corpus de Gilmar Mendes. Para quem ela trabalhara? Teoricamente, basta buscar na lista dos beneficiários de um eventual sumiço.

Não são tantos assim.

Estranhamente, ou não estranhamente, pensando bem, a mídia corporativa – que tem exércitos de repórteres – não fez o menor esforço para encontrar funcionária e tentar esclarecer um caso de dimensões extraordinárias.

Isso atesta a miséria do jornalismo investigativo nacional.

Cenas bizarras vão aparecendo: um advogado da Globo disse não se recordar do caso, como se estivesse falando da conta de um restaurante.

Um repórter do UOL entrou no caso, provavelmente sem conhecimento dos donos, extraiu da Globo a admissão da multa e sumiu exatamente no momento em que conseguira mostrar que tinha uma grande história.

O UOL – da Folha, sócia da Globo no jornal Valor – não deu mais nada. O mesmo comportamento teve seu irmão, a Folha, que estampa na primeira página a informação de que é um jornal a serviço do Brasil.

Sim, a serviço do Brasil – mas desde que isso não signifique investigar a Globo.

Fora todos os fatos comprovados, há especulações eletrizantes.

Exemplo: a justiça suíça, ao denunciar no ano passado a rede de propinas comandada por João Havelange e Ricardo Teixeira, denunciou a propina milionária paga num paraíso fiscal para Havelange para que garantisse a uma emissora de televisão que a Fifa venderia a ela, e não à concorrência, os direitos da Copa de 2002.

Quanto a Globo ganha com futebol é uma enormidade: em 2012, foram vendidas seis cotas a patrocinadores por 174 milhões cada. Isso dá mais de 1 bilhão de reais.

O tamanho do negócio do futebol justificaria qualquer coisa?

Esta é uma das questões que deveriam estar sendo discutidas publicamente, num regime de transparência urgente, dado o torrencial interesse público do caso.

Mas não.

Há um silêncio abjeto que paira sobre este escândalo – exceto pela luta heroica e solitária dos bravos Davis da internet contra o Golias e seus amigos, ou cúmplices, se você quiser.

terça-feira, 2 de julho de 2013

Com renúncia de 15 milhões de Reais por ano do ISSQN, vereadores diminuem R$ 0,05 na passagem de ônibus de Porto Alegre: Será uma vitória?


Sempre achei que o transporte público de Porto Alegre é caro e que deixa muito a desejar em qualidade.

Estão certos os manifestos contra o aumento da passagem e pela qualificação do serviço prestado pelas empresas concessionárias de Porto Alegre que, para reduzir custos (e aumentar seus lucros), diminuem horários e demoram na renovação de suas frotas.

Então, foi uma vitória do momivento que não deixou aumentar a passagem dos atuais R$ 2,85 para R$ 3,05.

Mas é preciso entender que, esta vitória, terá reflexos em outras áreas e, até mesmo no próprio transporte público.  Como se sabe, no mundo capitalista em que vivemos, o que move o mercado, é o LUCRO e, como se diz, "não existe almoço de graça"... assim sendo, para manter o lucro dos empresários, alguém vai pagar.

E advinhem quem vai pagar?

O POVO.

Sim, pois como não haverá a diminuição dos lucros das empresas, o Município, o Estado e a União é que irão arcar com este custo.

E, como sabemos, é o POVO que, com os impostos sustenta tudo. E como se sabe também, serão os mais pobres que pagarão mais.

Quer dizer: UMA VITÓRIA DE PIRRO (leia AQUI)

E agora, numa atitude quase que irresponsável, para salvar a sua pele (prefeito e vereadoes de Porto Alegre) aprovaram (leia AQUI) mais uma redução, de R$ 0,05 na passagem de ônibus de Porto Alegre, que representa uma renúncia de QUINZE MILHÕES DE REAIS POR ANO aos cofres da município.

Como dinheiro não nasce em árvores, estes valores sairão de outros setores mantidos pela prefeitura, podendo ser da Saúde, da Educação, da Segurança, etc... Não importa, pois o que importa é manter o luco dos empresários.

O que realmente deveria ter sido feito, tanto o prefeito como os vereadores, eles não têm coragem e nem querem fazer:

Abrir a planilha de custos e reduzrir o lucro dos empresários para reduzir o valor das passagens.

Quer dizer então que, a vitória (?) dos manifestantes será paga por eles mesmos e pelo povo, o povo pobre. Pois que pode mais, anda de carro.

É isso!