Troca-troca: o retorno de quem nunca foi

Fogaça a um passo de voltar ao PMDB

De olho na reeleição, o prefeito de Porto Alegre estava ontem praticamente decidido a trocar o PPS pelo seu antigo partido, mas ainda avaliava a repercussão da mudança junto aos eleitores.

Leia aqui a matéria da Mentirosa.

Mas pergunto a vocês: o Foga$$a saiu algum dia do PMDB?

Lembram-se como se deu a tal saída?

Foi um pouco antes da eleição de 2002. num lance pirotécnico, para fazer frente ao PT, com a candidatura do Tarso. O Britto e uma corja, entre eles o nosso alcaide virtual, aquele que tem "a cara da mudança", fizeram um jogo de cena, para colocar mais um a bater e, finalmente, emplacar um dos "deles".

Foi o que deu, e é o que acontece até hoje. Sempre estiveram TODOS juntos...

Se o prefeito Foga$$a voltar(?) ao PMDB, somente demonstrará que, na realidade, ele nunca de lá saiu.

Mas quem é que dança?

Os cidadãos de Porto Alegre, é claro.

A geografia em tudo: seis meses "no ar"

Depois de seis meses no ar, esse espaço, A Geografia em tudo, já contabiliza mais de 3.000 acessos. Para muitos blogs, os famosos, isso não é nada. Mas para mim, é motivo de festa. Isso porque, quando iniciei a postar aqui, não nutria nenhua pretensão. Apenas queria saber como é que funcionava um blog. Mas com o tempo, tomei gosto, e aqui estamos.

Obrigado a todos que, "por aqui se aventuram", pois mesmo que não comentem, só saber que alguém lê o que escrevo, já me satisfaz.

Mais do mesmo...

Para se ter uma idéia das reais intensões dos grandes grupos midiáticos nacionais, é só comparar as notícias e comentários sobre os ditos "mensalões", termo criado por Jeferson e imcampado pela midia (como diz o Paulo Henrique Amorim: golpista).


O público foi bombardeado incessantemente, 24 horas por dia, incriminando, julgando, condenando, o Governo, o PT, e todos aqueles que, sequer levantasse alguma dúvida sobre o assunto do tal Mensalão (palavra sempre dita com a boca cheia pelos lacaios dos donos da mídia).


O tempo passou e, agora, vem a tona o Mensalão Tucano, e aí o que temos?
Primeiro, desviam a atenção, denominam-no de Mensalão Mineiro. Tirando das costas do tucanato nacional, qualquer responsabilidade.


Os "fazedores" de opinião, por sua vez, fazem incontáveis comparações entre os dois episódios, mas sempre tentando dizer que, o dos tucanos, não tem relevância, "não foi nada".


Então: dois pesos e duas medidas.


Como esses dois fatos são tratados, mostram que, a mídia, tem o seu interesse em denegrir somente com o Governo Lula, nada mais.


O Governo Lula, não é "fina flor", sabemos. Mas o tratamento dispensado pela mídia a tudo que se refere ao Governo Federal, é quase que criminoso. Mas em relação ao PSDB e DEM (ex-PFL), nada, no máximo uma notinha.


É por isso que digo aos meus alunos, não acreditem em tudo que está na mídia, procurem outras fontes, para depois formarem um juíso próprio sobre a notícia.


Na mídia, NÃO EXISTE ISENSÃO, eles defendem aqueles de quem dependem os seus lucros, e o status dos mesmos.

Não tem jeito mesmo...

A situação no RS está se tornando "um caso de polícia". Acontecimentos escabrosos se sucedem diariamente, mas a repercussão, a indiguinação dos meios de comunicação, não existe. A mídia chapa branca faz vistas grossas a tudo que possa atingir o governico da tia Yeda e do seu lacaio municipal, o Foga$$a (aquele que tem a cara da mudança).


Já tivemos o caso dos albergueiros, não deu em nada, e a mídia, também nada...


Temos aí o caso Macalão (que ganhou de presente um Habeas para sair da cadeia), onde ramificações levam ao execitivo e à vários parlamentares. E a mídia nada...


Agora o patrono da Feira do Livro (quem será que escolhe essa gente?), Antônio Holfeld, está envolvido com o MP, por receber sem trabalhar, na Prefeitura de São José do Norte. E a repercussão, hein? Nada...

A saúde está um caos (o Estado não aplica a verba constitucional). A educação relegada a uma mera formalidade, e a mídia, novamente nada diz...


A tia Yeda vem, também, com um tarifaço, aumentando o ICMS (coisa que ela jurou de pés juntos que não faria jamais). Aí vem a mídia e diz mais ou menos assim: "coitadinha, não tinha outra saída" (leiam o Correio do Povo do dia 26/9).


Onde estão os "formadores de opinião"?


Onde está a mídia combativa. Defensora do povo?

Do povo, eles só querem distância, ou vender seus "produtos".


O RS vive numa ditadura. Por aqui não há espaço para o contra-ponto. Os governicos (estadual e o da capital) entregam o patrimônio, extinguem serviços, sucateiam, e não há uma voz sequer para nos defender. Mas para falar mal do Governo Federal, é em uníssono. O Lula só leva "porrada", mesmo que, tudo de bom, que ainda está sendo feito por aqui, seja através da União.


Pobre de nós...

A percepção do aquecimento global: e a mudança?

Londres, 25 set (EFE) - A maioria da população mundial culpa o ser humano pela mudança climática, segundo uma pesquisa de opinião feita pela "BBC" em 21 países, incluindo grandes emissores de gases poluentes como os Estados Unidos e a China.

Segundo a pesquisa, 79% das 22 mil pessoas entrevistadas acreditam que "a atividade humana, inclusive a indústria e o transporte, é a grande causa da mudança climática".

Além disso, 65% afirmam que é preciso "dar grandes passos muito em breve" para amenizar o aquecimento global da Terra.

Outros 73% dizem ser favoráveis a um acordo internacional que restrinja as emissões de gases poluentes e que inclua tanto países ricos como os emergentes.

A pesquisa foi feita nos seguintes países: Alemanha, Austrália, Brasil, Canadá, Coréia do Sul, Chile, China, Egito, Espanha, Estados Unidos, França, Filipinas, Reino Unido, Índia, Indonésia, Itália, Quênia, México, Nigéria, Rússia e Turquia.

A enquete, feita mediante entrevistas telefônicas e na rua, foi encomendada pela "BBC" à empresa GlobeScan e ao Programa sobre Atitudes Políticas Internacionais da Universidade de Maryland (Estados Unidos).

Segundo o presidente da GlobeScan, Doug Miller, a "repercussão do clima variável" é "tangível e verdadeira para pessoas de todo o mundo".
"A precisão das conclusões (da pesquisa) torna difícil imaginar um ambiente de opinião pública mais favorável a um compromisso dos líderes nacionais com a mudança climática", acrescentou Miller.

O estudo foi divulgado um dia depois de os líderes de 154 países participarem da conferência da ONU sobre a mudança climática.

No encontro, eles se comprometeram a chegar a um acordo para lutar contra o aquecimento global que vá além das boas intenções.
"Se não agirmos agora, o impacto da mudança climática será devastador", disse o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon.

O presidente americano, George W. Bush, foi uma das grandes ausências da reunião. No entanto, ele compareceu ao jantar que encerrou a jornada de discussões e que foi oferecido por Ban a 25 líderes mundiais.
Bush faltou à reunião, apesar de seu país ser o maior poluidor do mundo e de não ter assinado o Protocolo de Kioto (1997), destinado a reduzir a emissão de gases poluentes que intensificam o "efeito estufa".

No entanto, o presidente americano convocou sua própria conferência sobre a mudança climática para os dias 27 e 28 de setembro.
Bush convidou para o evento a ONU, a União Européia (UE) e quinze países, entre eles Brasil, Japão, Canadá, Coréia do Sul, México, Rússia, Austrália, Indonésia e África do Sul. EFE

Foga$$a, a "cara" da mudança...

Essa charge do Kaiser é muito boa. Apresenta com clareza e síntese o que representa essa "mudança" em Porto Alegre.

CIDADÃO x CONSUMIDOR: QUEM "VALE" MAIS?

Hoje, em um post do Cristóvão Feil, que versa sobre o papel de uma imprensa livre e deomcrática, prática essa que não existe por aqui, uma coisa que o Cristóvão falou, me lembrou uma entrevista do grande geógrafo, Milton Santos, à Zero Hora em 2000. Nessa entrevista o Professor falava dos rumos do processo de globalização e a massificação do modo de vida da humanidade


Assim como o Milton Santos, com todo o seu pensar, falava sobre a diferença que existe entre a verdadeira cidadania e o que a mídia entende (?) como cidadania: o direito do consumidor. O Cristóvão, em seu blog: http://diariogauche.blogspot.com consegue sintetizar o pensamento do Professor.


Os donos da mídia, financiados pelas firmas que produzem toda a sorte de bujigangas, fazem questão de tratar o cidadão, somete como consumidor. Nessa ótica, o que deve ser respeitado, não é o cidadão, e sim o "direito" seu de comprar.
Cada vez menos se fala nos direitos fundamentais do ser humano, somente que deve-se respeitar o seu direito que escolher o produto que melhor se adapte às suas "necessidades". Livre escolha(?).


E, em nome desse consumo, as mais diversas "barbaridades" são causadas ao contra o cidadão e contra o meio ambiente. Os produtos, fabricados para satisfazer o ego e não as necessidades básicas, antes mesmo de chegarem ao mercado, já existe um substituto, que faz a mesma coisa, só que acompanhado de um apelo diferente. Status...


E o pior é que as pessoas, não somente "engolem" a isca, como também a procuram com avidez esse padrão de vida. Cada novidade é ansiosamente esperada, incentivadas pela mídia, que vive do dinheiro de seus patrocinadores.