Terremoto no Japão pode ter deslocado eixo da Terra, INGV (Instituto Nacional de Geofísica e Vulcanologia) da Itália.

Estava agora navegando entre os jornais e agências de notícias na rede, me deparando com a fragilidade nossa e do que construímos na superfície da Terra. Como disse no título da postagem anterior,  "a natureza é inexorável" pois nada nem ninguém detém as forças que mantém vivo o nosso planeta.

Vemos catástrofes de todos os tipos e tamanhos acontecendo a toda hora e, não sou aqui nenhum profeta do apocalípse, são coisas que podem afetar a continuidade da vida, da nossa vida, e de outras vidas, animais e vegetais. Como as consequências que veremos lé na frente, deste terremoto que atingiu o Japão (leia AQUI), "de 8,9 graus de magnitude na escala Richter nesta sexta-feira, pode ter deslocado em quase 10 centímetros o eixo de rotação da Terra, segundo um estudo preliminar do INGV (Instituto Nacional de Geofísica e Vulcanologia) da Itália.

O INGV, que desde 1999 estudou os diversos fenômenos sísmicos registrados na Itália, como o devastador terremoto da região dos Abruzos de 6 de abril de 2009, explica em uma nota que o impacto do terremoto do Japão sobre o eixo da Terra pode ser o segundo maior de que se tem notícia".

Pode parecer pouco, mas estes deslocamentos podem ir se acumulando e vir também a ter influência na dinâmiga da Terra, talvez influênciando no clima ou o centro de gravidade ou os pólos mangéticos, enfim, que, associados a outros eventos, como a atividade solar e a ação do homem sobre a Terra, podem influenciar na transformação das condições de vida no planeta.

Digo que não sou profeta por sei que tudo isso é natural, faz parte da evolução, nossa e a de Gaia (ou Terra). Assim como a natureza, o tempo também é inexorável e segue um rumo constante. Não podemos voltar para trás e nem tão pouco pará-lo .

Assim, com a ação da natureza e do homem sobre a Terra ao longo  do tempo, estamos produzindo o nosso amanhã.

Como será este futuro?

Não sei, mas cada um de nós pode imaginar.

Nota:

O astrônomo Milutin Milankovitch (1879 – 1958) estudou as variações na forma da órbita da Terra em torno do Sol e a inclinação do eixo da Terra. Ele teorizou que essas mudanças cíclicas e as interações entre elas eram responsáveis por mudanças de clima no longo prazo. De acordo com ele, Milankovitch teorizou que a inclinação do eixo da Terra não é sempre de 23,5°. Há um pouco de oscilação com o tempo. Ele calculou que a inclinação é alterada entre 22,1° e 24,5° em um ciclo de cerca de 41 mil anos. Quando a inclinação é menor, os verões são mais frios e os invernos mais amenos. Quando a inclinação é maior, as estações são mais extremas. O segundo fator estudado por Milankovitch é que a forma da órbita da Terra em torno do Sol não é exatamente circular. A Terra está um pouco mais próxima do Sol em alguns momentos do ano que em outros. Um pouco mais de energia Solar é recebida quando Sol e Terra estão mais próximos (o periélio) que quando eles estão mais longe (o afélio).

Mas a forma da órbita da Terra também está mudando em ciclos entre 90.000 e 100.000 anos. Há vezes em que ela é mais elíptica do que agora, portanto, a diferença na radiação solar recebida no periélio e no afélio será maior.

O periélio (maior aproximação da Terra com o Sol) ocorre em janeiro e o afélio (maior distanciamento da terra com o Sol), em julho. Isso serve para tornar as estações do hemisfério norte um pouco menos extremas, já que o efeito do aquecimento extra é no inverno. No hemisfério sul, as estações são um pouco mais extremas do que seriam se a órbita da Terra em torno do Sol fosse circular.